合同纠纷 (2016)闽07民终317号

案号
(2016)闽07民终317号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

王碧容、邓有财之间自愿协商转让直销权,不违反法律规定。邓有财取得王碧容的直销权后,对应支付的加盟费依约定向王碧容出具《欠条》,应为有效。王碧容依邓有财出具的欠条,要求邓有财履行支付义务,符合法律规定,予以支持。邓有财辩称,转让直销权,应取得直销公司的同意,但未能举证证明,且该转让不影响邓有财通过网络取得直销产品用于销售经营,该辩解不予采纳。邓有财辩称要求王碧容返还借款10000元,经原审法院向邓有财释明后,邓有财未在指定期限内向原审法院主张,不予处理。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:邓有财应于判决生效之日起五日内支付王碧容40000元。上诉人邓有财上诉称,一、邓有财与王碧容不存在借贷关系。邓有财从事富迪健康科技有限公司网络科技直销项目(易富宝C网),而王碧容认为有利可图,也经他人介绍后积极参加,并向富迪健康科技有限公司投资50000元(其中10000元系向邓有财所借)。尔后,王碧容发现该公司属于违法传销性质,所以就多次找邓有财要求其出资50000元受让直销经营权。邓有财此时还不知道富迪健康科技有限公司是传销性质,

摘要

王碧容、邓有财之间自愿协商转让直销权,不违反法律规定。邓有财取得王碧容的直销权后,对应支付的加盟费依约定向王碧容出具《欠条》,应为有效。王碧容依邓有财出具的欠条,要求邓有财履行支付义务,符合法律规定,予以支持。邓有财辩称,转让直销权,应取得直销公司的同意,但未能举证证明,且该转让不影响邓有财通过网络取得直销产品用于销售经营,该辩解不予采纳。邓有财辩称要求王碧容返还借款10000元,经原审法院向邓有财释明后,邓有财未在指定期限内向原审法院主张,不予处理。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:邓有财应于判决生效之日起五日内支付王碧

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终317号上诉人(原审被告)邓有财,男,1975年5月28日出生,汉族,住南平市建阳区。被上诉人(原审原告)王碧容,女,1978年10月2日出生,汉族,住南平市建阳区。上诉人邓有财因合同纠纷一案,不服南平市建阳区人民法院(2015)潭民初字第2685号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人邓有财,被上诉……