土地承包经营权纠纷 (2016)晋01民终437号
裁判要旨
因诉讼过程中孙润喜除其陈述外并没有提供相应证据,孙润喜上诉主张“孙润喜与李拴银协定可长期租用……李拴银以合同期限为由,单方解除合同,属违约”的事实,证据不足,不予认定。2014年4月27日的《土地租赁合同》约定的租赁期限2015年4月18日到期后,李拴银与孙润喜未再续订租赁合同,原审判决由此认定2014年4月27日的《土地租赁合同》“期限届满后,合同终止,孙润喜应当按照合同约定返还李拴银土地。李拴银要求孙润喜返还土地并恢复土地原状,合乎法律及双方约定,予以支持。孙润喜应当将所修建的蓄水池及墙体拆除并清理干净,将该土地返还李拴银”、孙润喜应当赔偿逾期占用李拴银土地给李拴银造成的损失,均无不当。据此,孙润喜的上诉请求,证据不足,不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审诉讼费1300元,由上诉人孙润喜负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建明审 判 员 李 峻代理审判员 李 晨二〇一六年三月十五日书 记 员 王慧玲
摘要
因诉讼过程中孙润喜除其陈述外并没有提供相应证据,孙润喜上诉主张“孙润喜与李拴银协定可长期租用……李拴银以合同期限为由,单方解除合同,属违约”的事实,证据不足,不予认定。2014年4月27日的《土地租赁合同》约定的租赁期限2015年4月18日到期后,李拴银与孙润喜未再续订租赁合同,原审判决由此认定2014年4月27日的《土地租赁合同》“期限届满后,合同终止,孙润喜应当按照合同约定返还李拴银土地。李拴银要求孙润喜返还土地并恢复土地原状,合乎法律及双方约定,予以支持。孙润喜应当将所修建的蓄水池及墙体拆除并清理干净,将该土地返还李拴银”、孙润喜应当赔偿逾期占用李拴银土地给李拴银造成的损失,均无不当。据
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终437号上诉人(原审被告)孙润喜,男,汉族。被上诉人(原审原告)李拴银,男,汉族。委托代理人刘喜军。上诉人孙润喜与被上诉人李拴银因土地承包经营权纠纷一案,不服太原市杏花岭区人民法院(2015)杏民初字第02165号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。孙润喜、李拴银及其委托代理人刘喜军到庭参加诉讼。本案现已……