劳动争议 (2015)穗中法民一终字第6753号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认,在此不再赘述。本院审理期间,王占中既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对王占中的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人王占中负担。本判决为终审判决。审 判 长 许 群审 判 员 杨玉芬代理审判员 李 婷二〇一六年二月一日书 记 员 张 婷 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认,在此不再赘述。本院审理期间,王占中既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对王占中的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人王占中负担。本判决为终审判决。审 判 长 许 群审 判 员 杨玉芬代理审判员 李 婷二〇一六年二月一日书 记 员 张
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6753号上诉人(原审原告):王占中。委托代理人:杨高峰,广东广和(广州)律师事务所律师。委托代理人:杨越,广东广和(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):广州智光电气股份有限公司。法定代表人:芮冬阳,董事长。委托代理人:陆晓旸,广州智光电气股份有限公司职员。委托代理人:张亚琼,广州智光电气股份有限公司职员。上诉人王占……