合同纠纷 （2021）黑05民终153号

起诉必须符合法律规定的条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；本院调查市场监管、税务、档案馆等相关部门，未找到金沙煤场存在的相关证据，经本院询问原告委托诉讼代理人，原告不能提供金沙煤场存在的证据，无明确的主合同借款人及从合同的被保证人，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。本院认为：一审中，上诉人信达黑龙江省分公司不能提供主合同借款人金沙煤场办理企业工商登记等相关信息的证据材料证实其合法存在，应认定起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件，原审裁定并无不当。综上，中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维

起诉必须符合法律规定的条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；本院调查市场监管、税务、档案馆等相关部门，未找到金沙煤场存在的相关证据，经本院询问原告委托诉讼代理人，原告不能提供金沙煤场存在的证据，无明确的主合同借款人及从合同的被保证人，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终153号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张伟宏，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：双鸭山市金沙岗金生煤场，原住所地黑龙江省双鸭山市四方台区。法定代表人：齐金忠，该煤场经理。被上诉人（原审被告）：双鸭山矿业集团有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：宫……