不当得利纠纷 （2016）川17民终1356号

不当得利是指没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失。关于原告余英述称2014年5月代前夫朱兴平偿还借款5000元且被告余守成已自认，2014年12月1日代前夫朱兴平偿还借款5000元被告余守成在民间借款纠纷中没有认可系不当得利应返还，因余守成自认陈述为“大概是去年5月份给了5000元，被告朱兴平老婆给余守成老婆薛国辉的，还出了收条的”，其自认借款的时间等内容模糊，原告余英在本次庭审中没有举证证实亦也没有陈述清楚2014年5月的还款情况，2014年5月的还款及之后均未要求出具还款凭证而2014年12月1日还款有汇款记录和被告薛国辉在2014年12月21日应原告余英的要求出具收条一份；并且原告余英在庭审中陈述与原告朱兴平虽已离婚，仍在一起共同生活，自愿帮原告朱兴平偿还借款的情况之后也告知其知晓，余英也知晓朱兴平与余守成之间的民间借款纠纷，但在民间借贷纠纷庭审笔录中被告没有陈述有关前述偿还借款的记录；故对原告余英主张有二次还款的陈述，法院不予采信。本案中，原告余英庭审中陈述2014年12月1日自愿代前夫原告朱兴平偿还借款，通过ATM汇给被告余守成5000元与被告薛国辉2014年12月21日

不当得利是指没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失。关于原告余英述称2014年5月代前夫朱兴平偿还借款5000元且被告余守成已自认，2014年12月1日代前夫朱兴平偿还借款5000元被告余守成在民间借款纠纷中没有认可系不当得利应返还，因余守成自认陈述为“大概是去年5月份给了5000元，被告朱兴平老婆给余守成老婆薛国辉的，还出了收条的”，其自认借款的时间等内容模糊，原告余英在本次庭审中没有举证证实亦也没有陈述清楚2014年5月的还款情况，2014年5月的还款及之后均未要求出具还款凭证而2014年12月1日还款有汇款记录和被告薛国辉在2014年12月21日应原告余英的要求出具收条一份；并且原告余

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终1356号上诉人（原审原告）：余英，女，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：朱兴平，男，汉族，住四川省开江县。上诉人（原审原告）：朱兴平，男，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：余守成，男，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：薛国辉，女，汉族，住四川省开江县。上诉人余英、朱兴平因与被上诉人余守成、薛国辉不当得利纠纷一……