机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏07民终3726号

案号
(2016)苏07民终3726号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护。宋和忠驾驶的电动三轮车与周立稳驾驶的机动车后拖的第二辆电动三轮车相撞,造成周立稳受伤、车辆损坏之道路交通事故。经灌南县交警队认定,宋和忠负事故的全部责任。而宋和忠驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险(不计免赔),故保险公司应在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔周立稳因伤而致的合理损失。保险公司虽辩称,宋和忠驾驶投保车辆并拖带电动三轮车,加大了保险车辆风险且未及时通知保险公司,故保险公司不承担保险责任,但无法律依据且保险公司未能提供证据证实其与投保人就此免责事项另有合同约定,故对保险公司此项辩解意见,不予采信。保险公司还辩称,即使保险公司应赔偿,亦应扣除10%的免赔率,并提供机动车第三者责任保险条款,但宋和忠为肇事车辆投保的商业三者险为不计免赔,故对保险公司此项辩解意见,亦不予采信。事故发生后,周立稳住院治疗20天,故住院伙食补助费应为500元(25元/天×20天)。花医疗费计12660.44元,有医疗费发票等为凭,依法予以确认。保险公司虽辩称,医疗费应扣除10%的非医保用药,但无法律依据,故对保险公司此项辩解意见不予采

摘要

公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护。宋和忠驾驶的电动三轮车与周立稳驾驶的机动车后拖的第二辆电动三轮车相撞,造成周立稳受伤、车辆损坏之道路交通事故。经灌南县交警队认定,宋和忠负事故的全部责任。而宋和忠驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险(不计免赔),故保险公司应在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔周立稳因伤而致的合理损失。保险公司虽辩称,宋和忠驾驶投保车辆并拖带电动三轮车,加大了保险车辆风险且未及时通知保险公司,故保险公司不承担保险责任,但无法律依据且保险公司未能提供证据证实其与投保人就此免责事项另有合同约定,故对保险公司此项辩解意见,不予采信。保险公司还辩称,即

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3726号上诉人(原审被告):中国太平洋保险股份有限公司灌南支公司。机构代码:70381316-3,住所地灌南县新安镇人民东路****号。负责人:杨永卫,经理。委托代理人:胥元波,江苏华德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周立稳,男,1961年1月2日生,汉族,住灌南县。委托代理人:孙国师,灌南县花园法律服务所法律工作者。被上诉……