合同纠纷 （2019）赣10民终1213号

结合（2017）粤1972刑初2248号刑事附带民事判决书与严建华提供的银行流水，以及结合严玉勤在庭审中陈述自严玉勤住院以来，严春华家属只有严建华到过医院看望过的事实，以上证据能证明严建华向严玉勤支付了37000元医疗费。一审法院认为，严玉勤被严春华打伤，双方就此次打伤的事宜达成过协议，严春华赔偿给严玉勤医疗费及便利店的本金共计18万元，在此之后严建华答应再补偿给严玉勤3万元，双方就此写下了协议，严建华也给严玉勤出具了一张借条。在这个协议之后，严春华又将严玉勤砍伤，严玉勤与严春华的协议也未履行，严玉勤个人将广安连锁便利店转让，转让款也全部归严玉勤个人。严建华同意给严玉勤3万元是基于严玉勤与严春华达成的协议而存在的，该协议约定是严玉勤与严春华之间不再就严春华打伤严玉勤的事追究对方的任何法律责任；严春华一次性赔付人民币拾捌万元整（现金人民币180000元）给严玉勤，该笔款项作为严玉勤医疗费用和给回严玉勤位于东莞市虎门镇白沙四村广安连锁便利店投资的本金。就严春华打伤严玉勤的事实，严建华没有给付3万元给严玉勤的义务，严建华同意支付给严玉勤3万元是基于上述协议，但严春华将严玉勤再一次砍伤，严玉勤

结合（2017）粤1972刑初2248号刑事附带民事判决书与严建华提供的银行流水，以及结合严玉勤在庭审中陈述自严玉勤住院以来，严春华家属只有严建华到过医院看望过的事实，以上证据能证明严建华向严玉勤支付了37000元医疗费。一审法院认为，严玉勤被严春华打伤，双方就此次打伤的事宜达成过协议，严春华赔偿给严玉勤医疗费及便利店的本金共计18万元，在此之后严建华答应再补偿给严玉勤3万元，双方就此写下了协议，严建华也给严玉勤出具了一张借条。在这个协议之后，严春华又将严玉勤砍伤，严玉勤与严春华的协议也未履行，严玉勤个人将广安连锁便利店转让，转让款也全部归严玉勤个人。严建华同意给严玉勤3万元是基于严玉勤与严春

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1213号上诉人（原审原告）：严玉勤，女，1978年7月7日生，汉族，乐安县人，住乐安县。被上诉人（原审被告）：严建华，男，1977年11月11日生，汉族，乐安县人，住乐安县。上诉人严玉勤因与被上诉人严建华合同纠纷一案，不服江西省乐安县人民法院（2019）赣1025民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过……