申请撤销仲裁裁决 （2021）苏11民特44号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”依据上述规定，可以认定镇劳人仲案字[2021]第39-1号仲裁裁决以及镇劳人仲案字[2021]第39-2号仲裁裁决实质是对同一案件中的不同事项分别作出裁决，本质为一份裁决书，当事人一方提起诉讼，同时又申请撤销仲裁裁决的，应当按照非终局裁决处理。现杰森公司就镇劳人仲案字[2021]第39-2号仲裁裁决向镇江市润州区人民法院提起诉讼，同时又就镇劳人仲案字[2021]第39-1号仲裁裁决申请撤销，依法应裁定驳回杰森公司的申请，其相关问题应与（2021）苏1111民初1179号案件一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，裁定如下：驳回镇江杰森人力资源有限公司的申请。申请费400元，由申请人镇江杰森人力资源有限公司负担。审 判 长　殷建平审 判 员　贾黛舒审 判 员　杨道骏

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”依据上述规定，可以认定镇劳人仲案字[2021]第39-1号仲裁裁决以及镇劳人仲案字[2021]第39-2号仲裁裁决实质是对同一案件中的不同事项分别作出裁决，本质为一份裁决书，当事人一方提起诉讼，同时又申请撤销仲裁裁决的，应当按照非终局裁决处理。现杰森公司就镇劳人仲案字[2021]第39-2号仲裁裁决向镇江市润州区人民法院提起诉讼，同时又就镇劳人仲案字[2021]第39-1号仲裁裁决

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特44号申请人：镇江杰森人力资源有限公司，住所地镇江市润州区运河路32-1号二楼川渝商会。法定代表人：黄学军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被申请人：蒋德良，男，1972年6月19日生，汉族，住南京市溧水区。被申请人：江苏鼎胜新能源材料股份有限公司，住所地镇江市京口经济开发区金润大道392号。法定代表人：……