承揽合同纠纷 （2019）豫10民终2565号

承揽合同是承揽人按照定做的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告承揽被告中央空调维修工作，被告欠原告维修费38,100元未付，有维修清单、发票存根及被告提供的付款凭证为证，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付下欠维修费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告辩称，案涉维修费用并未实际发生，但原告提供的维修清单有被告前经办人员陈涛的签字确认。陈涛虽于2018年10月23日从被告公司离任，但涉案承揽工作发生时，陈涛尚在被告公司经办涉案承揽合同履行事宜。故其所签前述维修清单具有证明效力。被告的答辩意见，依据不足，法院不予采纳。据此，判决被告许昌赛菲尔大酒店有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告孙鑫伟维修费38,100元。案件受理费754元，减半收取计377元，由许昌赛菲尔大酒店有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人在二审中向本院提交如下证据：1.报警记录两份。证明陈涛对维修费用不予认可，并称被上诉人闹事。2.2017年11月客户专用回单及相应的维修费支出票据和上诉公司的银行流水一份。证明2017年1月

承揽合同是承揽人按照定做的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告承揽被告中央空调维修工作，被告欠原告维修费38,100元未付，有维修清单、发票存根及被告提供的付款凭证为证，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付下欠维修费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告辩称，案涉维修费用并未实际发生，但原告提供的维修清单有被告前经办人员陈涛的签字确认。陈涛虽于2018年10月23日从被告公司离任，但涉案承揽工作发生时，陈涛尚在被告公司经办涉案承揽合同履行事宜。故其所签前述维修清单具有证明效力。被告的答辩意见，依据不足，法院不予采纳。据此，判决被告许昌赛菲尔大酒店有限公司自本判决生效

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2565号上诉人（一审被告）：许昌赛菲尔大酒店有限公司，住所地许昌市许继大道与向阳路交又口。法定代表人：张弛。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙鑫伟，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人许昌赛菲尔大酒店有限公司因与被上诉人孙鑫伟承揽……