股东资格确认纠纷 （2018）川01民终1349号
裁判要旨
本案的争议焦点为：许成江是否是石牛公司的股东。许成江在石牛公司设立时，成为该公司股东。因受法律规定的股东人数上限所限，其股东身份未被记载于备案的工商档案中。1999年12月7日，许成江向石牛公司出具申请，该申请明确表明其自愿将其所持有的股权转让给石牛公司。随后，公司法定代表人签字同意，许成江领取了转让款。许成江主张该申请书不真实，理由为其股权为31200，而申请书上为13200，申请书上签名不是其所签，落款时间错误。一审法院认为，该申请书上载明的“股份13200”元应系笔误。“13200”与“31200”是前两位数字颠倒，从字句、前后文理解来看，其实际意思应为“31200”，许成江此后出具的领条也证实了申请书的真实性。许成江认为该申请书上的签名不是其所签而申请鉴定，但因其未缴纳鉴定费用，导致未能鉴定，其对此应当承担举证不能的法律后果。从《申请书》及《领条》载明的内容可以确认，��成江以一半的价格转让股权的意思表示清楚，领取的15600元转让款性质明确。许成江领取转让款后，转让行为已经履行完毕。许成江主张股权转让的一方为公司，并非真正意义上的股权受让方，违反了公司法和合同法的相关规定，应
摘要
许成江、成都市石牛制衣有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1349号上诉人（原审原告）：许成江，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：都燕果，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁铭悦，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市石牛制衣有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇新南街106号。法定代表人：刘奇。委托诉讼代理人：鲜跃斌，四川恒创……