股东资格确认纠纷 （2017）粤01民终20481号
裁判要旨
本案争议焦点：一、顺鹏有限公司与进恒为的股权转让协议是否成立。二是进恒为公司股东资格是否成立。一、关于顺鹏有限公司与进恒为公司的股权转让协议是否成立问题。顺鹏有限公司作为番禺顺鹏公司的唯一股东，其与进恒为公司就转让番禺顺鹏公司股权签订股权转让协议，未违反相关规定，在协议签订后，该协议已报送给相关部门审批，属合法有效。至于顺鹏有限公司所称的印章和签名问题，首先，关于签名问题，顺鹏有限公司的股东为两个自然人股东郑树春和林安明，两个自然人股东均在股权转让协议上签字确认，虽然顺鹏有限公司认为郑树春的签名存疑，但是其未就此提出相反的证据，也未在答辩期内就该签名提出鉴定申请，应视为放弃举证，对其异议不予采信。其次，关于印章问题，该股权转让协议加盖了顺鹏有限公司的公章，丹拿公司认为该印章不是公司印章，并提出另一个印章予以否认，由于丹拿公司提交给法庭的印章非备案印章，丹拿公司也未提交该印章的曾经使用证明，因此，不能以该印章否认协议上的印章效力；再次，结合林安明为顺鹏有限公司法定代表、董事长的身份，进恒为公司完全有理由相信，与其签订股权转让协议的主体是有签订合同主体资格的，应该认为该股权转让协议真实有效
摘要
番禺顺鹏玩具礼品有限公司、丹拿有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20481号上诉人（原审被告）：番禺顺鹏玩具礼品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区灵山镇庙南村。清算组负责人：郑树春。上诉人（原审第三人）：丹拿有限公司（DYNABASELIMITED）（原名称为顺鹏有限公司）。住所地：香港北角英皇道341号恒生北角大厦2102室。负责人：郑树春。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李修蛟，广东法制盛邦……