合同纠纷 （2016）鲁17民终1208号

双方所订立的合同名为“合作开发山药罐头合同”，但因其中约定案涉蜜汁山药罐头必须由汇源公司统一销售，故其性质不属于加工承揽合同而属于买卖合同。该合同成立、生效。加盖汇源公司印章的2014年6月21日结算表虽缺少最后一页的原件，但汇源公司未举证说明该页原件足以影响该结算表的总结算结果，故对于该结算单的总结算结果，即截止2014年6月21日，汇源公司尚欠李洪周合作社款198494.41元的事实予以确认。由于李洪周合作社认可汇源公司已付款5万元，故对于李洪周合作社要求汇源公司偿付货款148494.41元的诉讼请求予以支持。李洪周合作社要求汇源公司支付货款利息，因双方无此项约定，故不予支持。汇源公司反诉要求李洪周合作社偿付加工费42171.98元，但未在指定的期限内预交反诉案件受理费，故对其反诉请求不予处理。李洪周合作社在诉讼中增加诉讼请求，要求汇源公司另支付原辅材料款104666.80元并赔偿损失5万元，后又同意另行起诉，故对其所增加部分的诉讼请求亦不予处理。综上，对李洪周合作社相应诉讼请求予以支持，对其过高部分的诉讼请求不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民

双方所订立的合同名为“合作开发山药罐头合同”，但因其中约定案涉蜜汁山药罐头必须由汇源公司统一销售，故其性质不属于加工承揽合同而属于买卖合同。该合同成立、生效。加盖汇源公司印章的2014年6月21日结算表虽缺少最后一页的原件，但汇源公司未举证说明该页原件足以影响该结算表的总结算结果，故对于该结算单的总结算结果，即截止2014年6月21日，汇源公司尚欠李洪周合作社款198494.41元的事实予以确认。由于李洪周合作社认可汇源公司已付款5万元，故对于李洪周合作社要求汇源公司偿付货款148494.41元的诉讼请求予以支持。李洪周合作社要求汇源公司支付货款利息，因双方无此项约定，故不予支持。汇源公司反诉

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1208号上诉人（原审被告）：菏泽汇源罐头食品有限公司。法定代表人：郑祥信，该公司董事长。委托代理人：吴保利，山东曹州律师事务所律师。委托代理人：李宁，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：菏泽市李洪周农作物种植专业合作社。住所地：菏泽市（牡丹办事处北）。法定代表人：邓兴军，该公司理事长。委托代理人：高磊，菏泽牡丹三为法律服务……