损害公司利益责任纠纷 （2019）冀02民终8296号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公司印章是公司处理内外部事务的印鉴，应予以妥善保管。被告原作为原告的法定代表人及高级管理人员，对公司印章的保管和使用负有责任。本案中，原告提交的证据不足以证实被告是在明知乾锋公司公章、法人章、财务章、合同章、发票章没有遗失的情况下而在唐山劳动日报刊登广告声明上述印章遗失，并私自刻制了乾锋公司公章、法人章、财务章、合同章及发票章。并且，原告提交的证据亦不能证实其主张的因被告刻制印章给原告造成的实际损失情况。综上，原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告唐山乾锋房地产开发有限公司的诉请请求。案件受理费80元，由原告唐山乾锋

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公司印章是公司处理内外部事务的印鉴，应予以妥善保管。被告原作为原告的法定代表人及高级管理人员，对公司印章的保管和使用负有责任。本案中，原告提交的证据不足以证实被告是在明知乾锋公司公章、法人章、财务章、合同章、发票章没有遗失的情况下而在唐山劳动日报刊登广告声明上述印章遗失，并私自刻制了乾锋公司公章、法人章、财务章、合同章及发票章。并且，原告提交的证据亦不能证实其主张的因被告刻制印章给原告造成的实际损

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终8296号 上诉人（原审原告）：唐山乾锋房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路北区祥富里小区卫国路商铺743号。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秀艳，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁颂，男，1965年4月24日出生，满族，现住河北省石家庄……