机动车交通事故责任纠纷 (2014)宜民终字第312号
裁判要旨
被上诉人李明安因本次交通事故,造成身体损害的事实,证据确实充分,本院予以确认。事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险,被上诉人何宾承担事故全部责任,故平安保险公司在交强险限额内履行赔偿义务,超出交强险限额部分,按保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称,本案应按农村标准计算赔偿金额,原判按城镇标准计算错误和被上诉人李明安已超过法定退休年龄,不应计算误工费的上诉理由,经查,被上诉人李明安一直居住在宜宾市翠屏区,从事蜂窝煤销售工作,有劳动合同、社区和公安派出所证明及租房协议为据,足以认定,李明安伤前虽已超过60周岁,但一直从事蜂窝煤销售,并未丧失劳动能力,因伤无法再从事该工作,必然导致其收入减少,故原判按城镇标准计算赔偿和计算误工费并无不当,所以,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5107元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判
摘要
被上诉人李明安因本次交通事故,造成身体损害的事实,证据确实充分,本院予以确认。事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险,被上诉人何宾承担事故全部责任,故平安保险公司在交强险限额内履行赔偿义务,超出交强险限额部分,按保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称,本案应按农村标准计算赔偿金额,原判按城镇标准计算错误和被上诉人李明安已超过法定退休年龄,不应计算误工费的上诉理由,经查,被上诉人李明安一直居住在宜宾市翠屏区,从事蜂窝煤销售工作,有劳动合同、社区和公安派出所证明及租房协议为据,足以认定,李明安伤前虽已超过60周岁,但一直从事蜂
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民终字第312号上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人吴旭波,该公司经理。委托代理人代钢,四川竹海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李明安,男。委托代理人李兴明(系李明安之子),男。被上诉人(原审被告)何宾,男。被上诉人(原审被告)徐晓蓉,女。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被上诉人李明安、何宾、……