排除妨害纠纷 （2021）沪02民终3330号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、陆雁、吴**妹于判决生效之日起十日内，搬离上海市宝山区月川路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、陆雁、吴**妹于判决生效之日起十日内，按每月4，000元的标准，向赵冬维、靳传美赔偿自2019年5月31日起至实际搬离日止的租金损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被上诉人赵冬维、靳传美诉请上诉人陆雁、吴**妹搬离案涉房屋并赔偿占用房屋的损失。上诉人辩称对于案涉房屋享有权利、被上诉人与案外人钱某签订的房屋买卖合同无效，但上述辩称意见均在另案的生效判决中被判决驳回。现被上诉人作为案涉房屋的权利人，诉请上诉人排除妨碍，理由正当，应予以支持。一审法院酌定的租金损失标准亦无不妥之处。综上所述，陆雁、吴**妹上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、陆雁、吴**妹于判决生效之日起十日内，搬离上海市宝山区月川路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、陆雁、吴**妹于判决生效之日起十日内，按每月4，000元的标准，向赵冬维、靳传美赔偿自2019年5月31日起至实际搬离日止的租金损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3330号上诉人(原审被告)：陆雁，女，1968年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：吴**妹，女，1944年9月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：赵冬维，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审原告)：靳传美，女，1978年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省。两被上诉人……