非法吸收公众存款 (2017)冀01刑终249号
裁判要旨
原审被告人李凤书、刘芝花变相吸收公众存款且数额巨大,二被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪,应予惩处。根据最高人民法院司法解释,‘个人为进行违法犯罪活动而设立公司实施犯罪的,或者公司设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。’本案中,王某为非法吸收公众存款罪,在正定县注册成立“北京聚成和投资有限公司石家庄分公司”,且该公司设立后,以非法吸收公众存款为主要活动,故不应以单位犯罪论处。李凤书上诉称本案应以单位犯罪论的理由不成立,本院不予采纳。案发后,李凤书、刘芝花能够如实供述其犯罪事实,当庭表示自愿认罪,可从轻处罚;二被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,应当减轻处罚;又能垫付部分数额,亦可从轻处罚。原判量刑并无不当,李凤书上诉称原判量刑重的理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 邵彩然审判员 戚凤祥二〇一七年六月十五日书记员 郅 茎
摘要
原审被告人李凤书、刘芝花变相吸收公众存款且数额巨大,二被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪,应予惩处。根据最高人民法院司法解释,‘个人为进行违法犯罪活动而设立公司实施犯罪的,或者公司设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。’本案中,王某为非法吸收公众存款罪,在正定县注册成立“北京聚成和投资有限公司石家庄分公司”,且该公司设立后,以非法吸收公众存款为主要活动,故不应以单位犯罪论处。李凤书上诉称本案应以单位犯罪论的理由不成立,本院不予采纳。案发后,李凤书、刘芝花能够如实供述其犯罪事实,当庭表示自愿认罪,可从轻处罚;二被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,应当减轻处罚;又能垫付部分
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀01刑终249号原公诉机关正定县人民检察院。上诉人(原审被告人)李凤书(曾用名李风书),男,1955年7月12日生,汉族,高中文化,户籍所在地正定县,现住。因涉嫌非法吸收公众存款罪,2014年10月23日被正定县公安局刑事拘留,次日被正定县公安局取保候审。2015年8月22日被正定县公安局刑事拘留,同年9月1日被正定县公安局逮捕。2015年……