民间借贷纠纷 （2018）浙0481民初8329号

原、被告之间是否存在借贷关系，是原告主张被告归还借款的基础。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，原告已经提交银行及微信转账凭证证明借贷事实，被告应当提交足以证实转账系其他债务的证据。 而被告对款项性质并不明确，首先被告辩称上述款项用于双方共同经营皮草店，但未能提交证实上述款项用于皮草店经营的证据；其次被告辩称上述款项用于原告归还被告在原告处刷卡的消费金额，但未能提交其通过原告持有的POS机刷卡消费的证据；最后被告辩称上述款项系原告向被告的赠与，但被告仅提交微信聊天记录证实双方曾有亲密关系，但仅凭该聊天记录不能证实原告曾作出赠与的意思表示，故对被告的上述意见，本院不予采信。 关于原、被告之间通过POS机刷卡返还资金的情况，本院认为，因原、被告均不认可上述往来金额因借贷关系产生，故原、被告之间因上述资金往来产生的债权债务关系不属于本案审查的范围。 又因为被告对原告刷卡消费的金额存有异议，双方无法就债权债务金额达成一致，故

冯利锋与刘克芹民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初8329号 原告：冯利锋，男，1978年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：贝凤莲（系原告妻子），女，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：刘克芹，女，1979年3月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：邓峰，浙江开发律师事务……