排除妨害纠纷 (2016)赣03民终92号
裁判要旨
本案系排除妨害纠纷案件。所谓排除妨害,是指物权权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人排除或人民法院强制排除,以保障物权权利正常行使的措施。其中加害人造成不动产毁损的,权利人可以请求恢复原状。而恢复原状,是指将损害的财产修复,以恢复到财产原有的状态。就本案而言,被上诉人杨祥谷将上诉人杨祥贵、杨祥银、杨祥梅享有土地承包经营权的田地擅自挖掘成鱼塘,其行为侵犯了上诉人的合法权益,对该田地造成了损害,被上诉人应将田地予以返还,并恢复原状。根据上诉人在一审提出的诉讼请求,一审判决被上诉人将位于上诉人田地上的鱼塘进行填埋,以恢复到原来农业耕作用地状态,符合法律规定,本院予以支持。至于上诉人要求被上诉人用同等面积的耕地予以交换,因上诉人未提供双方已达成土地交换协议的证据,该请求无事实依据,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人杨祥贵、杨祥梅、杨祥银承担。本判决为终审判决。审 判 长 杨发良审 判 员 昌 伟代理
摘要
本案系排除妨害纠纷案件。所谓排除妨害,是指物权权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人排除或人民法院强制排除,以保障物权权利正常行使的措施。其中加害人造成不动产毁损的,权利人可以请求恢复原状。而恢复原状,是指将损害的财产修复,以恢复到财产原有的状态。就本案而言,被上诉人杨祥谷将上诉人杨祥贵、杨祥银、杨祥梅享有土地承包经营权的田地擅自挖掘成鱼塘,其行为侵犯了上诉人的合法权益,对该田地造成了损害,被上诉人应将田地予以返还,并恢复原状。根据上诉人在一审提出的诉讼请求,一审判决被上诉人将位于上诉人田地上的鱼塘进行填埋,以恢复到原来农业耕作用地状态,符合法律规定,本院予以支持。至于上诉人要求
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终92号上诉人(一审原告)杨祥贵。上诉人(一审原告)杨祥银。上诉人(一审原告)杨祥梅。被上诉人(一审被告)杨祥谷。上诉人杨祥贵、杨祥银、杨祥梅因排除妨害纠纷一案,不服江西省上栗县人民法院(2015)栗民桐初字第603号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨祥贵、杨祥银、杨祥梅,被上诉人杨祥谷到庭参……