合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第07561号
裁判要旨
张大彬与银展公司签订汽车挂靠经营合同,张大彬将渝BH8x**号车辆挂靠在银展公司处经营,而且该车在张大彬、银展公司签订挂靠合同之前,银展公司就将该车在车管所入户登记在银展公司名下,张大彬按照汽车挂靠合同约定,将有关费用包括保险费等交给了银展公司,银展公司已按照合同约定,代张大彬向保险公司交纳了保险费,包括交强险与商业险。在张大彬发生交通事故并申请赔偿后,保险公司本应按照保险合同约定,向张大彬或银展公司赔偿损失。但张大彬在申请理赔后,保险公司以怀疑发生交通事故的车辆涉嫌套牌骗保向重庆市公安局巴南区分局报案,在公安机关侦破期间,天安财保重庆分公司以该车系套牌车辆不符双方保险合同中约定的标的车辆为由拒绝赔偿。之后,在公安机关未对该车辆是否系套牌作出认定时,银展公司就向天安财保重庆分公司作出情况说明,认为张大彬经营的渝BH8x**号车系套牌车而决定不再就2012年8月20日发生的交通事故向天安财保重庆分公司索赔,并且以前就该事故向天安财保重庆分公司的索赔无效。本案中,虽然该车涉嫌套牌,但是在公安机关未作出认定时,银展公司就向天安财保重庆分公司作出情况说明,不再要求保险公司赔偿,造成张大彬损失得
摘要
张大彬与银展公司签订汽车挂靠经营合同,张大彬将渝BH8x**号车辆挂靠在银展公司处经营,而且该车在张大彬、银展公司签订挂靠合同之前,银展公司就将该车在车管所入户登记在银展公司名下,张大彬按照汽车挂靠合同约定,将有关费用包括保险费等交给了银展公司,银展公司已按照合同约定,代张大彬向保险公司交纳了保险费,包括交强险与商业险。在张大彬发生交通事故并申请赔偿后,保险公司本应按照保险合同约定,向张大彬或银展公司赔偿损失。但张大彬在申请理赔后,保险公司以怀疑发生交通事故的车辆涉嫌套牌骗保向重庆市公安局巴南区分局报案,在公安机关侦破期间,天安财保重庆分公司以该车系套牌车辆不符双方保险合同中约定的标的车辆为由
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07561号上诉人(原审被告司):重庆银展汽车运输有限责任公司。法定代表人:刘召明,经理。委托代理人:常秀英,重庆周立太(万州)律师事务所律师。委托代理人:谭进,重庆周立太(万州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张大彬。委托代理人:谢卫东,四川金辰律师事务所律师。上诉人重庆银展汽车运输有限责任公司(以下简称银展公司)与被上诉……