劳动争议 （2014）厦民终字第61号

邹耀明与厦门博聚鑫房产代理有限公司签订的《物业卫生清洁服务承包合同书》，邹耀明在承包期内对厦门博聚鑫房产代理有限公司承租的物业提供保洁服务，厦门博聚鑫房产代理有限公司支付给邹耀明相应的承包费。该承包合同书内容和形式符合法律要求，邹耀明没有证据证明签订该承包合同书时厦门博聚鑫房产代理有限公司存在欺诈、胁迫等情形，该份承包合同书应认定系双方当事人的真实意思表示，该承包合同为有效合同。依据该合同，邹耀明、厦门博聚鑫房产代理有限公司之间存在的关系不是劳动关系。故邹耀明要求确认与厦门博聚鑫房产代理有限公司自2012年2月11日起至2013年6月6日止存在事实劳动关系、厦门博聚鑫房产代理有限公司因违法解除劳动合同一次性支付经济补偿金10500元、厦门博聚鑫房产代理有限公司一次性支付自2012年3月10日至2013年2月9日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额38500元、补缴自2012年2月至2013年6月的社会保险、退还已收取的房租和水电费641.7元的诉讼请求，均没有依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

邹耀明与厦门博聚鑫房产代理有限公司签订的《物业卫生清洁服务承包合同书》，邹耀明在承包期内对厦门博聚鑫房产代理有限公司承租的物业提供保洁服务，厦门博聚鑫房产代理有限公司支付给邹耀明相应的承包费。该承包合同书内容和形式符合法律要求，邹耀明没有证据证明签订该承包合同书时厦门博聚鑫房产代理有限公司存在欺诈、胁迫等情形，该份承包合同书应认定系双方当事人的真实意思表示，该承包合同为有效合同。依据该合同，邹耀明、厦门博聚鑫房产代理有限公司之间存在的关系不是劳动关系。故邹耀明要求确认与厦门博聚鑫房产代理有限公司自2012年2月11日起至2013年6月6日止存在事实劳动关系、厦门博聚鑫房产代理有限公司因违法解除

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第61号上诉人（原审原告）邹耀明，男，1962年5月4日出生，汉族。委托代理人郭晓锋，福建闽鹭律师事务所律师。被上诉人（原审厦门博聚鑫房产代理有限公司）厦门博聚鑫房产代理有限公司，住所地厦门市思明区万寿路40号之六号，组织机构代码：67828135-2。法定代表人张亮，总经理。委托代理人张文军、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。上……