承揽合同纠纷 （2018）青01民终133号
裁判要旨
一、关于新厦公司是否应当承担给付义务的问题。经庭审释明，渠源公司明确本起诉讼所基于的法律关系是双方存在买卖合同法律关系，而不是基于建设工程施工合同法律关系，根据合同相对性原则，新厦公司不是涉案合同主体，渠源公司要求新厦公司在未给付完工程款的范围内承担法律责任无事实和法律依据。二、关于渠源公司实际安装面积如何确定的问题。建安公司通过招投标的方式取得了红房子小区及东台小区节能改造工程，该工程包括室内供热系统计量及温度调控改造、热源及供热管网热平衡改造、围护结构节能改造三大项目，施工总建筑面积为59091平方米。渠源公司从建安公司分包了其中的室内供热系统计量及温度调控改造工程，双方在《供货安装合同》、《安装解决方案》中明确约定该按照面积为46141平方米，渠源公司在2016年10月13日向建安公司提交的交接报告中仍显示安装面积为46141平方米。现渠源公司要求按照建安公司承包的总建筑面积59091平方米给付货款，其主张面积相差近13000平方米，对此，渠源公司表示是在诉讼过程中通过查询建安公司的总承包面积才得知其安装面积为59091平方米的主张，不符合常理，渠源公司以建安公司的施工面积主张其
摘要
青海渠源节能环保设备有限公司与青海建设安装工程有限责任公司、西宁房地产集团新厦物业管理有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终133号上诉人（原审原告）：青海渠源节能环保设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城北区法定代表人：冯永成，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁辉成，青海智凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，青海智凡律师事务……