劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）沪01行终842号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人松江人保局作为该区的社会保险行政部门，具有作出本案被诉决定的法定职权。被上诉人松江人保局收到工伤认定申请后，依法开展调查，调查获取的病史资料、《裁决书》、《上海市公安局案（事）件接报回执单》、路线图、《松江区工业区1例高温中暑死亡病例的结案报告》、相关人员的《工伤认定调查记录》等证据相互印证，可以证明事发当日，王某在工作期间感到身体不适，请假回居住地途中晕倒，经抢救无效于次日13时30分因热射病死亡。该情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的情形，故松江人保局据此认定王某所受伤害视同工伤认定事实清楚，适用法律正确。上诉人长兴公司主张其从未雇佣王某，对此本院认为，长兴公司与王某之间是否存在劳动关系已由松劳人仲（2017）办字第2623号《裁决书》所确认，且上诉人未对上述《裁决书》提起诉讼，故现主张其与王某之间不存在劳动关系依据不足，本院不予采信。综上，上诉人的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，原审判决予以驳回并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人松江人保局作为该区的社会保险行政部门，具有作出本案被诉决定的法定职权。被上诉人松江人保局收到工伤认定申请后，依法开展调查，调查获取的病史资料、《裁决书》、《上海市公安局案（事）件接报回执单》、路线图、《松江区工业区1例高温中暑死亡病例的结案报告》、相关人员的《工伤认定调查记录》等证据相互印证，可以证明事发当日，王某在工作期间感到身体不适，请假回居住地途中晕倒，经抢救无效于次日13时30分因热射病死亡。该情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的情形，故松江人保局据此认定王某所受

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终842号上诉人（原审原告）长兴杰浩金属科技有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业园区，实际经营地上海市松江区车墩镇华铁路826号。法定代表人沈松林，经理。委托代理人庄丽斌，上海一凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区荣乐东路2378号。法定代表人彭再德，局长。第三人王海美，女，1986……