受贿罪 （2013）深罗法刑一初字第1381号

本院认为，被告人朱某身为在行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋利，并滥用职权，违反规定进行房屋备案登记，致使国家利益遭受重大损失，已构成受贿罪、滥用职权罪。公诉机关对于被告人朱某犯受贿罪、滥用职权罪的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，虽然在庭上对犯罪的数额进行辩解，但不影响认定其对自己罪行的基本如实供述，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱某认罪态度较好，且退还违法所得人民币9.5万元，酌情从轻处罚。辩护人汪洋认为被告人朱某的受贿金额应认定为6.3万元，而9万元现金不能完全确定，不能认定为受贿金额的辩护意见，与事实不符，不予采纳；对认为被告人朱某在本案中构成自首的辩护意见，无事实依据，不予采纳；对认为被告人朱某应当以非国家工作人员受贿罪而非受贿罪定罪的辩护意见，于法无据，不予采纳；对辩护人汪洋的其它辩护意见，予以采纳。被告人朱某犯受贿罪和滥用职权罪，依法数罪并罚。被告人黄某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达到178.53万元，情节特别严重，已构成行贿罪。公诉机关对被告人黄某犯行

深圳市罗湖区人民检察院指控：（一）被告人朱某受贿罪、滥用职权罪事实为贯彻落实《国务院关于遏制部分城市房价过快上涨的通知》（国发［2010］10号）精神，深圳市于2010年10月实施房产“限购令”。深圳“限购令”实施后，自2011年初至2011年底，时任深圳市房地产权登记中心收发文科收文员的被告人朱某，严重违反上述规定，明知个体房地产中介被告人黄某所递交的客户房产登记资料中包含有假深户、假社保、假纳税（含补缴条件）等虚假材料，仍然违反规定签收受理并审核通过了51份虚假客户房产登记资料，从而使黄某得以为他人违规办理51份房屋产权登记并取得房产证，造成了恶劣的社会影响。朱某通过上述方式为黄某谋取利益，并收受其贿赂共计人民币15.3万元。（二）被告人黄某行贿罪事实1、深圳“限购令”出台后，自2011年初至2011年底，个体房地产中介被告人黄某，为达到给不符合在深圳购房条件的客户购房之目的，使用虚假深圳身份证明、社保证明、纳税证明（含补缴条件）等购房登记资料，通过时任登记中心收发文科收文员的被告人朱某的违规受理，办理了51份房产登记，并向被告人朱某行贿人民币共计15.3万元。2、自2011年初至

朱某犯受贿罪、滥用职权罪黄某犯行贿罪一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2013）深罗法刑一初字第1381号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1601号起诉书指控被告人朱某犯受贿罪、滥用职权罪；被告人黄某犯行贿罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员马雪艳出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人汪洋、被告……