买卖合同纠纷 （2016）黑06民终2169号

上诉人提供的证据系原件，被上诉人未提交相反的证据予以反驳，故本院上述证据的真实性予以确认。证据二、被上诉人与案外人大庆石油管理局2012年10月26日签订的采购协议6页、买卖合同附表1页、增值税发票3页（原件经核对无异议后退回，提交复印件）。欲证明，2012年被上诉人向案外人提供的与被上诉人向上诉人提供的相同规格的货物，前者的价格高于后者的价格。上诉人中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司质证称，与本案争议无关。本院认为，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。证据三、中石油对涉案轮胎的定价表（提交网络打印件）。来源：是管理局、油公司物资公司和上诉人物资部门ERP系统上网可查询。欲证明，案涉轮胎中石油系统包括上诉人均在执行此定价表中风神牌轮胎的定价。被上诉人按照上诉人的要求在定价的基础上给予适当的优惠，形成了被上诉人主张的轮胎单价。上诉人中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司质证称，对真实性没有异议，对关联性有异议，与本案无关。本院认为，由于被上诉人对该证据真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。结合双方当事人一、二审提交的证据及一、二审诉辩理由，本院查明的事实与原审认定的事实

上诉人提供的证据系原件，被上诉人未提交相反的证据予以反驳，故本院上述证据的真实性予以确认。证据二、被上诉人与案外人大庆石油管理局2012年10月26日签订的采购协议6页、买卖合同附表1页、增值税发票3页（原件经核对无异议后退回，提交复印件）。欲证明，2012年被上诉人向案外人提供的与被上诉人向上诉人提供的相同规格的货物，前者的价格高于后者的价格。上诉人中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司质证称，与本案争议无关。本院认为，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。证据三、中石油对涉案轮胎的定价表（提交网络打印件）。来源：是管理局、油公司物资公司和上诉人物资部门ERP系统上网可查询。欲证明，案涉轮

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2169号上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司，住所地大庆市让胡路区马鞍山。负责人万志强，该公司总经理。委托代理人孙锴，男，汉族，1975年12月27日出生，该公司干部。委托代理人吴长江，男，汉族，1967年4月4日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）大庆南平石油机械设备有限公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际……