机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终4187号
裁判要旨
当事人双方对本案事故发生的事实及汤阴县公安交通管理大队事故责任划分均无异议,法院予以确认。本案争议的焦点是被告中华财险安阳公司是否因涉案司机实习期内驾驶牵引挂车而免除其商业第三者责任险赔偿责任。被告宋振涛在事发时已持有增驾A2驾驶证,所以被告宋振涛有驾驶涉事车辆的资格。被告宋振涛的驾驶证记载其在实习期内,对于在实习期的行驶限制事项及适用标准,法院认为不适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款的规定。该条例第二十二条第三款规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期,本条第三款规定了在实习期内的行驶限制事项,属于对初次申领机动车驾驶证的实习期内行驶限制事项的规定,并不属于机动车增驾驾驶证的实习期内行驶限制事项的规定。所以被告宋振涛在A2增驾驾驶证实习期内驾驶的涉案车辆属于该证准驾车型,其驾驶行为并不为法律禁止。如果禁止司机在实习期内驾驶准驾车型,那么国家设立实习期的目的就没有意义。另外,被告中华财险安阳公司在投保人声明中也并未详细说明免责条款的具体事项。对实习期的解释依据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定,应当作出有利于被保险人和受益人的解释,应解释为
摘要
当事人双方对本案事故发生的事实及汤阴县公安交通管理大队事故责任划分均无异议,法院予以确认。本案争议的焦点是被告中华财险安阳公司是否因涉案司机实习期内驾驶牵引挂车而免除其商业第三者责任险赔偿责任。被告宋振涛在事发时已持有增驾A2驾驶证,所以被告宋振涛有驾驶涉事车辆的资格。被告宋振涛的驾驶证记载其在实习期内,对于在实习期的行驶限制事项及适用标准,法院认为不适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款的规定。该条例第二十二条第三款规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期,本条第三款规定了在实习期内的行驶限制事项,属于对初次申领机动车驾驶证的实习期内行驶限制事项的规定,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4187号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地:安阳市文明大道与朝阳路交叉口向北50米路西。负责人:郭涛,职务:经理。委托诉讼代理人:常志飞,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):闫明贵,男,1968年8月16日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:田振国,男,1958年2月1日出生,住河南省汤……