机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第336号

一、本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。在本事故中被告梁世强负事故主要责任；原告负事故次要责任。被告华泰惠州保险公司为粤BX**号车保险人。因此，原告的损失应由被告华泰惠州保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。超过交强险的部分，根据责任比例应由被告梁世强承担80%，由原告承担20%（驾驶非机动车）。超出交强险部分，根据原告请求可由华泰惠州保险公司在粤BX**号车投保的第三者商业险中先予赔偿。二、关于原告请求的残疾赔偿金计算标准问题。因原告提交的证据有瑕疵，不能组成完整的证据链，不能证明其工作和工资收入情况。因此，原告请求的残疾赔偿金应按其农村户籍的标准对待。三、关于原告请求的营养费、交通费问题。根据医嘱和赔偿实际损失原则，原审法院另行酌定。四、关于原告请求的误工费问题。理由同上，原审法院根据原告农村户籍的性质确定其同行业的收入水平。五、关于原告主张精神抚慰金问题。原审法院根据原告在事故中的过错及当地的生活水平另行酌定。综上所述，原告要求诉赔的费用参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，理由充分、符合法律规定，原审法

一、本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。在本事故中被告梁世强负事故主要责任；原告负事故次要责任。被告华泰惠州保险公司为粤BX**号车保险人。因此，原告的损失应由被告华泰惠州保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。超过交强险的部分，根据责任比例应由被告梁世强承担80%，由原告承担20%（驾驶非机动车）。超出交强险部分，根据原告请求可由华泰惠州保险公司在粤BX**号车投保的第三者商业险中先予赔偿。二、关于原告请求的残疾赔偿金计算标准问题。因原告提交的证据有瑕疵，不能组成完整的证据链，不能证明其工作和工资收入情况。因此，原告请求的残疾赔偿金应

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第336号上诉人（原审原告）黄毕芝，女。被上诉人（原审被告）梁世强，男。被上诉人（原审被告）黄振民，男。被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市河南岸新岸路*号世贸大厦**层。负责人叶惠良，总经理。上诉人黄毕芝因与被上诉人梁世强、黄振民、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称华泰惠州保险公司）机……