机动车交通事故责任纠纷 （2015）日民一终字第961号

本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，予以确认。张安利、徐维君依照道路交通事故认定书等证据请求李平华、孙思江、晟和运输公司、天安财险青岛公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。张安利、徐维君主张交通费1000元过高，其未提供交通票据，鉴于处理交通事故等确有实际支出，酌定为400元；张安利、徐维君主张处理事故人员误工费按每人每天50计算过高，参照张安利、徐维君所在地人均收入，酌定每人每天47.34元；张安利、徐维君主张精神损害抚慰金20000元过高，根据事故责任和有关规定，酌定8000元；张某乙乘坐二轮摩托车时无安全措施，发生事故伤及头部，张某乙的监护人负有一定责任。事故车在天安财险青岛公司投保交强险和商业险，天安财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。孙思江对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险及商业险赔偿后，不足部分按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任。综合本案案情，以承担70%的赔偿责任为宜。李平华在从事雇佣活动中发生事故造成他人伤害，且在事故中负主要责任，存在重大过错，应与雇主承担连

本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，予以确认。张安利、徐维君依照道路交通事故认定书等证据请求李平华、孙思江、晟和运输公司、天安财险青岛公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。张安利、徐维君主张交通费1000元过高，其未提供交通票据，鉴于处理交通事故等确有实际支出，酌定为400元；张安利、徐维君主张处理事故人员误工费按每人每天50计算过高，参照张安利、徐维君所在地人均收入，酌定每人每天47.34元；张安利、徐维君主张精神损害抚慰金20000元过高，根据事故责任和有关规定，酌定8000元；张某乙乘坐二轮摩托车时无安全措施，发生事故伤及头部，张某乙的监护人负有一

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第961号上诉人（原审原告）：张安利，男。上诉人（原审原告）：徐维君，女。以上两上诉人的委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李平华，男。被上诉人（原审被告）：孙思江，男。以上两被上诉人的委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：青岛晟和交通运输有限公司。法定代表……