劳动争议 （2016）鄂01民终1068号

本案争议的焦点问题就是楚天新媒公司与程思之间是否成立劳动关系。劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，楚天新媒公司与程思之间虽未签订书面劳动合同，但从程思在原审审理中提交的证据来看，双方之间的关系同时具备了该通知中规定的上述情形。楚天新媒公司认为与程思之间是合作关系，没有提交任何证据。楚天新媒公司上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由楚天新媒科技（武汉）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一六年四月二十五日书记员　　陈　皞 来自：www.

本案争议的焦点问题就是楚天新媒公司与程思之间是否成立劳动关系。劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，楚天新媒公司与程思之间虽未签订书面劳动合同，但从程思在原审审理中提交的证据来看，双方之间的关系同时具备了该通知中规定的上述情形。楚天新媒公司认为与程思之间是合作关系，没有提交任何证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1068号上诉人（原审原告）：楚天新媒科技（武汉）有限公司，住所地武汉市武昌区粮道街昙华林101号。法定代表人：蔡会勇，该公司总经理。委托代理人：王宇泽、杨云，均系北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程思。上诉人楚天新媒科技（武汉）有限公司与被上诉人程思劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民……