机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终2935号

本案是机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈伟强承担此事故的全部责任，潘某不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。陈伟强认为事故责任应该五五分的意见无理，不予采信。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此所造成的各项费用。结合双方的诉辩意见，本案争议的焦点主要有：一、人保清远分公司是否存在免责的情形；二、陈伟强的各项损失如何确定。一是关于人保清远分公司是否存在免责的情形的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”

本案是机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈伟强承担此事故的全部责任，潘某不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。陈伟强认为事故责任应该五五分的意见无理，不予采信。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此所造成的各项费用。结合双方的诉辩意见，本案争议的焦点主要有：一、人保清远分公司是否存在免责的情形；二、陈伟强的各项损失如何确定。一是关于人保清远分公司是否存在免责的情形的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2935号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。法定代表人：刘大姿。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：温玉萍，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘某，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托代理人：吴……