农村土地承包合同纠纷 （2016）冀03民再40号

2000年至2001年间，昌黎县茹荷镇大东庄村委会征用赵敬山位于张天珍房东，东临韩恩所，西临张伟，南至道，北至道的承包地修建一条“Γ”字形村级道路，该道路东西方向占用赵敬山、韩恩所承包地，南北方向占用赵敬山承包地。经大东庄村委会与赵敬山协商，修路占用赵敬山的承包地之后，在其它地块调整出土地给赵敬山经营，做为占用赵敬山承包地修路的土地置换。赵敬山原承包土地登记表上地块土地，因村委会修建村级道路部分土地已被实际占用，导致赵敬山与韩恩所的土地界限已不明确。依据《土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。故本案在未经人民政府处理的情况下，直接向人民法院起诉，不符合法律规定。原一、二审判决认定的部分事实不清，适用法律欠妥，依法应予以纠正。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）秦民终字第454号民事判决及河北省昌黎县人民法院（2014）昌民初字第1650号民事判决；二、驳回赵敬山的起诉

2000年至2001年间，昌黎县茹荷镇大东庄村委会征用赵敬山位于张天珍房东，东临韩恩所，西临张伟，南至道，北至道的承包地修建一条“Γ”字形村级道路，该道路东西方向占用赵敬山、韩恩所承包地，南北方向占用赵敬山承包地。经大东庄村委会与赵敬山协商，修路占用赵敬山的承包地之后，在其它地块调整出土地给赵敬山经营，做为占用赵敬山承包地修路的土地置换。赵敬山原承包土地登记表上地块土地，因村委会修建村级道路部分土地已被实际占用，导致赵敬山与韩恩所的土地界限已不明确。依据《土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。故本案在未经人民政府处理的情况下，直接向

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民再40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵敬山，农民。委托代理人韩美荣，秦皇岛市天运法律服务所法律工作者。委托代理人姚柏林，秦皇岛市天运法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）韩恩所，农民。委托代理人韩利祥，农民。赵敬山与韩恩所农村土地承包合同纠纷一案，河北省昌黎县人民法院于2014年11月28日作出（2014）昌民……