机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第423号

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列赔偿项目均无异议，但对于中保曲江支公司是否应在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任有异议，因此，对于原审法院认定的赔偿金额，本院予以确认。损失项目谢东姐等三人主张金额原审法院认定金额1、医疗费276542.43元276542.43元2、住院伙食补助费67600元（100元×676天）67600元3、鉴定费2000元2000元4、死亡赔偿金140031.6元（11669.3元／年×12年）140031.6元5、精神损害抚慰金100000元30000元6、丧葬费29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月）29672.5元7、护理费191570元108160元8、营养费5000元5000元9、交通费2000元2000元合计814416.53元661006.53元关于双方争议的事项，本院认为，中保曲江支公司于二审期间，向本院提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》，在该投保单上记载：“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列赔偿项目均无异议，但对于中保曲江支公司是否应在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任有异议，因此，对于原审法院认定的赔偿金额，本院予以确认。损失项目谢东姐等三人主张金额原审法院认定金额1、医疗费276542.43元276542.43元2、住院伙食补助费67600元（100元×676天）67600元3、鉴定费2000元2000元4、死亡赔偿金140031.6元（11669.3元／年×12年）140031.6元5、精神损害抚慰金100000元30000元6、丧葬费29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第423号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司。代表人：徐维明，该公司经理。委托搭理人：胡广华、刘朝峰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谢东姐，女，1956年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：欧金全，男，1978年5月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：欧路带，女，1985年3月4日出生，汉族……