机动车交通事故责任纠纷 (2014)邯市民二终字第233号
裁判要旨
关于医疗费问题,根据被上诉人段富清、段佳成、徐晓在一审诉讼中所提供的医疗费票据累计计算医疗费为5213.40,故一审法院认定医疗费数额正确,上诉人上诉所称医疗费数额错误,上诉人的该项上诉理由本院不予支持。关于精神损害抚慰金,本案中段文军因此次交通事故受伤后经抢救无效死亡,给其近亲属精神带来了较大损害,故一审法院支持其精神损害抚慰金50000元并无不当,本院应予支持。但该款项应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在第三者责任保险限额内赔偿,一审判决不当,应予纠正。关于事故车辆残值有邯郸市丛台区价格认证中心出具的丛价鉴民字(2013)第6号《价格鉴定结论书》,认定该事故车辆残值为8000元,上诉人认为该鉴定结论认定事故车辆残值过低未提供事实和法律依据,又没有提供相应证据推翻该鉴定结论,故对上诉人的该项上诉理由不予支持。关于停车费,该费用是此次交通事故发生的必然费用,一审诉讼中被上诉人段富清、段佳成、徐晓提供了相关单位的正式票据,故一审法院支持该费用并无不当,本院予以支持。关于10%不计免赔问题,被保险人在投保时,上诉人就不计免赔款项并没有向被投保人告知或明示,故上诉人认为应
摘要
关于医疗费问题,根据被上诉人段富清、段佳成、徐晓在一审诉讼中所提供的医疗费票据累计计算医疗费为5213.40,故一审法院认定医疗费数额正确,上诉人上诉所称医疗费数额错误,上诉人的该项上诉理由本院不予支持。关于精神损害抚慰金,本案中段文军因此次交通事故受伤后经抢救无效死亡,给其近亲属精神带来了较大损害,故一审法院支持其精神损害抚慰金50000元并无不当,本院应予支持。但该款项应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在第三者责任保险限额内赔偿,一审判决不当,应予纠正。关于事故车辆残值有邯郸市丛台区价格认证中心出具的丛价鉴民字(2013)第6号《价格鉴定结论书》,认定该事故车辆残值为8
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第233号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司,住所地:邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。负责人王世杰,该公司总经理。委托代理人朱燕波,河北弛舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)段富清。被上诉人(原审原告)段佳成。法定代理人徐晓,系段佳成母亲。被上诉人(原审原告)徐晓。上述二被上诉人共同委托代理人王……