农村土地承包合同纠纷 （2018）辽02民终4999号
裁判要旨
本案争议焦点：涉案承包合同权利义务主体的确认；承包合同的法律性质及承包方式；承包合同解除条件是否具备，宋锡盘个人能否延包；承包金应否给付。关于承包合同权利义务主体问题。1984年、1999年及2002年三份承包合同落款乙方代表处，均为宋锡盘个人签字。该三份合同开始部分表述不同，分别为组、队、厂、公司等（乙方）、三里桥果树队宋锡盘（乙方）、果树负责人宋锡盘（乙方）。宋锡盘认为个人签字代表其家庭，而居民组却认为宋锡盘代表的是果树组。但是，诉讼中居民组未提供证据证实相关果树组成员的构成情况及存续状态，且合同实际履行过程中，承包金、税费的缴纳单位均为宋锡盘个人，以上均无法证实居民组与所谓宋锡盘所代表的果树组达成了土地承包的合意及二者之间存在土地承包的法律关系，应当认定系三里桥居民组与宋锡盘之间签订的土地承包合同为宜。所以居民组要求解除与果树组之间的土地承包合同并返还果树、果园的诉讼请求，因为没有事实与法律依据，本院不予支持。关于承包合同的法律性质及承包方式问题。2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定，本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的
摘要
旅顺水师营街道小南居民委三里桥居民组与宋锡盘农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4999号上诉人（原审原告、反诉被告）：旅顺水师营街道小南居民委三里桥居民组，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道三里桥。负责人：张明德，该居民组组长。委托诉讼代理人：魏军，男，1964年9月14日出生，汉族，该居民组工作人员，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋锡盘……