机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终10419号

严西元的病情加重，从医学角度看与交通事故这一外力作用具有关联性。严西元因交通事故受伤一直无法工作，需要护理，所以向一审法院申请鉴定。鉴定机构以超出技术条件和鉴定能力为由退卷，致使严西元无法鉴定伤残、误工期限、护理期限等赔偿项目。鉴定机构的行为给严西元造成了损失，致使严西元未得到本应得到的赔偿。严西元的车辆因事故造成损失、水箱和倒车雷达损坏及停车费用，严西元已实际支付，属于事故直接损失，应予赔偿。一审判决认定事实不清。平安财险陕西分公司辩称：一审法院已经从法律依据和事实依据上充分考虑了严西元的诉请和审判效果，作出了偏袒严西元的判决。平安财险陕西分公司为了息诉才未上诉。现不同意严西元的上诉请求。张磊、张福满未提交答辩意见。严西元向一审法院起诉请求：判令平安财险陕西分公司和张磊、张福满赔偿严西元医疗费28097.7元，误工费112320元，护理费112320元，营养费74880元，修车费4066元，精神抚慰金192600元，停车费2880元，交通费7428元。事实和理由：2014年12月16日13时许，张磊驾驶所属张福满的车号为陕Ａ×××××号小型轿车沿西安市环城东路由北向南行驶追尾于严西元

严西元的病情加重，从医学角度看与交通事故这一外力作用具有关联性。严西元因交通事故受伤一直无法工作，需要护理，所以向一审法院申请鉴定。鉴定机构以超出技术条件和鉴定能力为由退卷，致使严西元无法鉴定伤残、误工期限、护理期限等赔偿项目。鉴定机构的行为给严西元造成了损失，致使严西元未得到本应得到的赔偿。严西元的车辆因事故造成损失、水箱和倒车雷达损坏及停车费用，严西元已实际支付，属于事故直接损失，应予赔偿。一审判决认定事实不清。平安财险陕西分公司辩称：一审法院已经从法律依据和事实依据上充分考虑了严西元的诉请和审判效果，作出了偏袒严西元的判决。平安财险陕西分公司为了息诉才未上诉。现不同意严西元的上诉请求。张

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10419号上诉人（原审原告）严西元，男，汉族，1959年10月4日出生，西安经开区西元机器人科技展览馆负责人，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原廷会，总经理。委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。被上诉人（原审……