农村土地承包合同纠纷 （2014）玉中民二终字第87号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，澧江社区十组与李玉发对双方签订的5号地和31号地的土地承包合同内容均无异议，现双方争议的焦点是李玉发是否自愿签订两份土地承包合同。针对该争议，原审法院认为，在2008年12月的竞标会上，李玉发没有参与竞标，其原来所承包的2号、5号、31号地在合同期限届满后未退还，澧江社区十组起诉后，在执行过程中，双方于2011年3月18日补签了关于5号、31号地的承包合同，虽然李玉发主张签订合同时是被强迫的，但未提供相应证据证明，故其应当承担举证不能的不利后果。合同签订后，李玉发应当按照合同的约定全面履行自己的义务，在5年的承包期限届满后，无偿将5号、31号地退还澧江社区十组，故对澧江社区十组提出的退还5号、31号土地的诉讼请求，予以支持。此外，李玉发没有按照合同约定的期限按时退还5号、31号土地，导致澧江社区十组无法按照新一轮的竞得价向该两宗土地的新承包人白雪签订承包合同并收取承包费，且李玉发至今仍栽种该两宗土地，并从

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，澧江社区十组与李玉发对双方签订的5号地和31号地的土地承包合同内容均无异议，现双方争议的焦点是李玉发是否自愿签订两份土地承包合同。针对该争议，原审法院认为，在2008年12月的竞标会上，李玉发没有参与竞标，其原来所承包的2号、5号、31号地在合同期限届满后未退还，澧江社区十组起诉后，在执行过程中，双方于2011年3月18日补签了关于5号、31号地的承包合同，虽然李玉发主张签订合同时是被强迫的，但未提供相应证据证明

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二终字第87号上诉人（原审被告）李玉发，男，彝族。委托代理人杨建三，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人黄美艳（系李玉发之妻）女，彝族。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）元江县澧江街道澧江社区第十居民小组。负责人张仕英，组长。委托代理人李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李玉发因与……