农村建房施工合同纠纷 (2014)一中民终字第00326号

案号
(2014)一中民终字第00326号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
农村建房施工合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

田莉、田亚楠与李春杰口头约定,由李春杰承包本案房屋工程的施工,此后李春杰又与马小龙签订协议书,将本案房屋工程转包给了马小龙。现马小龙已经将本案房屋工程施工完毕,并交付田莉、田亚楠使用,故一审法院判决田莉、田亚楠在欠付工程款范围内对马小龙承担责任正确,本院予以维持。田莉。田亚楠认为其二人不应向马小龙支付工程款的上诉理由,本院不予采信。关于欠付工程款的数额,根据李春杰与马小龙签订的协议书中的约定,本案工程施工方式为包工、包料,除砂石料、水泥、塑钢窗三项以外的其他施工项目均由马小龙负责。而该工程已于2010年11月完工,田莉、田亚楠也于同年12月入住。现田莉、田亚楠主张马小龙未安装防盗门,搅拌机和翻斗车租赁费以及部分购砖款均是由其二人支付,对此田莉、田亚楠应负有举证责任。虽然,田莉、田亚楠为此提供了购买塑钢门窗、支付设备租赁费以及购砖的收据,但上述证据均不能证明田莉、田亚楠所支付的上述费用是用于本案工程,且李春杰、田莉、田亚楠与马小龙之间也从未就本案工程的施工内容和范围进行变更或另行达成协议。故一审法院在工程款中未扣除田莉、田亚楠主张的上述三项费用并无不当,本院予以维持。田莉、田亚楠虽然提交

摘要

田莉、田亚楠与李春杰口头约定,由李春杰承包本案房屋工程的施工,此后李春杰又与马小龙签订协议书,将本案房屋工程转包给了马小龙。现马小龙已经将本案房屋工程施工完毕,并交付田莉、田亚楠使用,故一审法院判决田莉、田亚楠在欠付工程款范围内对马小龙承担责任正确,本院予以维持。田莉。田亚楠认为其二人不应向马小龙支付工程款的上诉理由,本院不予采信。关于欠付工程款的数额,根据李春杰与马小龙签订的协议书中的约定,本案工程施工方式为包工、包料,除砂石料、水泥、塑钢窗三项以外的其他施工项目均由马小龙负责。而该工程已于2010年11月完工,田莉、田亚楠也于同年12月入住。现田莉、田亚楠主张马小龙未安装防盗门,搅拌机和翻

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第00326号上诉人(原审被告)田莉(又名田亚丽),女,1977年5月30日出生。上诉人(原审被告)田亚楠,男,1982年11月21日出生。委托代理人田莉(又名田亚丽,田亚楠之姐),1977年5月30日出生。被上诉人(原审原告)马小龙,男,1983年1月16日出生。委托代理人张春月,北京张春月律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李春杰,……