机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终2752号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，一审法院予以采信。根据原告的诉请及一审法院查明的事实，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费121025.2元；2、住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；3、护理费32700元；4、营养费，医疗机构提供了相应意见，一审法院予以采纳，结合伤情，酌情支持3000元；5、交通费，结合住院时间及距离，酌情支持2000元；6、鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金，事故造成原告九级与十级伤残，给原告带来了严重精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金，理由成立，但主张数额过高，根据伤残等级，一审法院酌情支持15000元；8、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，居住在城镇与农村结合地带，并从事工作年满一年以上，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金116784元（34757.2元/年×16年×0.21），理由成立，一审法院予以支持；9、误工费，误工期间应计算至定残日前一天，共计204天（114天+90天），参照其工资标准，误工费共计19040元（2800元/月÷30天/月×204天）。以上损失共计322749

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，一审法院予以采信。根据原告的诉请及一审法院查明的事实，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费121025.2元；2、住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；3、护理费32700元；4、营养费，医疗机构提供了相应意见，一审法院予以采纳，结合伤情，酌情支持3000元；5、交通费，结合住院时间及距离，酌情支持2000元；6、鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金，事故造成原告九级与十级伤残，给原告带来了严重精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金，理由成立，但主张数额过高，根据伤残等级，一审法院酌情

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2752号上诉人（原审被告三）:众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市。负责人：李永红。委托代理人：黄宸宇，系公司员工。被上诉人（原审原告）：苏日旺，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住广东省博罗县。委托代理人:黄丽南，系博罗县罗阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告一）：黄永飞，男，汉族，XXXX年X月XX日出……