继承纠纷 （2016）津02民终5049号

公民享有合法继承权。原告郭兆民、郭兆强、被告郭兆有、郭兆德、郭兆凤、郭兆琴作为被继承人郭文林、张世茹的子女，有权利对其去世时遗留的财产予以继承。关于遗产的范围，双方对星宇花园2-1706号房屋、李庄子村8区10号房屋置换星宇花园2-1706号后剩余的安置面积17.99㎡、郭文林名下的个人平米数28㎡无异议，一审法院予以确认。上述遗产应依法由原、被告各享有六分之一的份额。被告称原告对郭文林、张世茹没有尽到赡养的义务，但其提交的证据不足以证明其主张，故对被告的该项抗辩理由，一审法院不予采纳。关于郭文林与张世茹遗留的50000元存款，被告郭兆有称已全部用于郭文林的丧事，就此主张提交了相关的证据，虽然这些证据多为收据或手写，但考虑到农村办理丧事时确实存在的一些风俗习惯以及实际花费支出，同时考虑到在办理丧事时收取的公礼金亦应用于丧事使用，故扣除公礼金后，一审法院酌情考虑郭文林与张世茹遗留的50000元在办完丧事后尚存20000元，该20000元应作为遗产予以分配，应由原、被告各享有六分之一的份额。据此，被告郭兆有应分别给付其他原、被告每人3333.33元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条

公民享有合法继承权。原告郭兆民、郭兆强、被告郭兆有、郭兆德、郭兆凤、郭兆琴作为被继承人郭文林、张世茹的子女，有权利对其去世时遗留的财产予以继承。关于遗产的范围，双方对星宇花园2-1706号房屋、李庄子村8区10号房屋置换星宇花园2-1706号后剩余的安置面积17.99㎡、郭文林名下的个人平米数28㎡无异议，一审法院予以确认。上述遗产应依法由原、被告各享有六分之一的份额。被告称原告对郭文林、张世茹没有尽到赡养的义务，但其提交的证据不足以证明其主张，故对被告的该项抗辩理由，一审法院不予采纳。关于郭文林与张世茹遗留的50000元存款，被告郭兆有称已全部用于郭文林的丧事，就此主张提交了相关的证据，虽然

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5049号上诉人（原审被告）：郭兆有，男，1956年7月1日出生，汉族，农民，住天津市津南区咸水沽镇星宇花园5-1302。委托诉讼代理人：张文艳，天津福臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，天津福臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭兆民，男，1963年6月1日出生，汉族，四里沽村富源达机械设备有限公司职工，住天津市津南区咸水沽镇……