机动车交通事故责任纠纷 （2014）承民终字第00471号

雇员在从事雇佣活动中受到伤害的由雇主承担赔偿责任，原告的损失应由被告徐新赔偿，但被告徐新所有的车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险并且投保了不计免赔险，因此对于原告的合理损失应由被告保险公司直接赔偿给原告，其余损失由被告徐新承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国保险法第》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效后五日内赔偿原告益振东医疗费26625.82元、住院伙食补助费1050.00元、护理费1260.00元、交通费500.00元、误工费12817.50元，以上损失合计42253.32元；被告徐新不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，由被告徐新负担。（于本判决生效后五日内交纳）。上诉人保险公司不服一审判决提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。此次事故发生的事实为，被上诉人益振东在为冀H

雇员在从事雇佣活动中受到伤害的由雇主承担赔偿责任，原告的损失应由被告徐新赔偿，但被告徐新所有的车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险并且投保了不计免赔险，因此对于原告的合理损失应由被告保险公司直接赔偿给原告，其余损失由被告徐新承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国保险法第》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效后五日内赔偿原告益振东医疗费26625.82元、住院伙食补助费1050.00元、护理费1260.00元、交通费500.00元、误工

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00471号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司。负责人刘景臣。委托代理人柯彦明，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。被上诉人（原审原告）益振东。委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐新。上诉人中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称保险公司）与被上诉人益振东、徐新机动……