机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第0350号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，张锦华在第一次诉讼后继续就因涉案交通事故造成的人身伤害进行手术，且可以证实本次治疗与上次手术治疗具有关联性，系上次手术的必要后续手术，故由此产生的医疗费及相关费用依法应予赔偿。保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶新琴代理审判员 卢 丽代理审判员 杜太光二〇一五年四月七日书 记 员 邢彦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，张锦华在第一次诉讼后继续就因涉案交通事故造成的人身伤害进行手术，且可以证实本次治疗与上次手术治疗具有关联性，系上次手术的必要后续手术，故由此产生的医疗费及相关费用依法应予赔偿。保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0350号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。代表人孟洪洋，该公司总经理。委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张锦华。委托代理人王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘欢。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州……