建设工程施工合同纠纷 （2017）辽06民终215号

原告丹东昊天公司借用丹东二建公司资质承包被告丹东科漫公司新建工业厂房及附属设施工程，并签订了合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该合同无效。但承包人有权参照合同约定主张工程价款。原告在实际履行合同中，按合同约定完成了新建厂房及附属工程，并另外完成了被告指定的增项工程。上述工程总造价，经丹东东华工程造价咨询事务所有限公司鉴定，工程总造价为6130176.02元。原告同意按此鉴定结论与被告结算工程价款，本院对该鉴定结论予以采信。原告自认已收到被告给付的工程款为2934000元，尚欠3196176.02元，该工程款为被告所欠，应予给付。关于被告辩称，原告主体不适格一节，原告借用他人资质，并已实际完成了案涉工程，原告应为实际施工人，原告向被告主张给付工程价款的请求，并不违反法律规定，故被告此辩称本院不予采信。关于被告辩称工程价款鉴定结论明显依据不足一节，被告未提供证据证明其主张，故对此抗辩主张本院不予采信。原告请求被告给付工程款3196176.02元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。关于原告主张欠付工程款利息，因当事人对欠付工程价款利息没

原告丹东昊天公司借用丹东二建公司资质承包被告丹东科漫公司新建工业厂房及附属设施工程，并签订了合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该合同无效。但承包人有权参照合同约定主张工程价款。原告在实际履行合同中，按合同约定完成了新建厂房及附属工程，并另外完成了被告指定的增项工程。上述工程总造价，经丹东东华工程造价咨询事务所有限公司鉴定，工程总造价为6130176.02元。原告同意按此鉴定结论与被告结算工程价款，本院对该鉴定结论予以采信。原告自认已收到被告给付的工程款为2934000元，尚欠3196176.02元，该工程款为被告所欠，应予给付。关于被告辩

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终215号上诉人（原审原告）：丹东科漫材料有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇府前西街**号。法定代表人：李广凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帅，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟圆媛，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹东昊天建筑装饰工程有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县西门外村。法定代表人：高波，……