建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终11643号

原审法院主要依据欠据的复印件和2016年12月15日的协议书认定欠付工程款的事实，但锐鼎隆公司在二审中提供了案件受理手续，证明锐鼎隆公司已另案起诉撤销2016年12月15日的协议书，故该协议书的效力现在无法确定。另外，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”重审时，应正确考量依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1401号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人沈阳市双满建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费26124元予以退回；上诉人沈阳锐鼎隆贸易有限公司预交的二审案件受理费18988元予以退回。审判长　　王惠丽审判员　　相　蒙审判员　　陈　铮二〇一七年十二月五日书记员　　张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审

原审法院主要依据欠据的复印件和2016年12月15日的协议书认定欠付工程款的事实，但锐鼎隆公司在二审中提供了案件受理手续，证明锐鼎隆公司已另案起诉撤销2016年12月15日的协议书，故该协议书的效力现在无法确定。另外，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”重审时，应正确考量依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1401号民事判决；二

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终11643号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳市双满建筑工程有限责任公司，住所地沈阳市东陵区满堂满族乡满堂村。法定代表人：阎桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国发，男，1960年2月11日出生，汉族，该公司项目经理。委托诉讼代理人：袁君君，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳锐鼎隆贸易有限公司，住所地沈阳市近……