侵权责任纠纷 （2018）川06民终1047号

本案分别涉及的侵权责任为产品责任和安全保障义务。 关于日立公司是否承担产品责任？首先，日立公司的电梯在交付时经四川省德阳市特种设备检验所检验为合格产品，在定期检验时也为德阳市特种设备监督检验所检验合格；其次，广汉市工商管理和质量监督局也对该电梯进行了检查，也未发现该电梯是钟淑芳陈述的无生产许可证、无合格证的三无产品；第三，电梯的应急开关也能正常工作；第四，钟淑芳的照片也不足以证明该电梯有不符合国家标准、行业标准的事实。故，钟淑芳请求日立公司承担赔偿的诉讼请求，不予支持。 关于百伦公司是否承担安全保障义务？一审法院认为，百伦公司的电梯年检合格，有定期维保、有安全管理员、有应急救援演练、有警示标志，事故发生时电梯也在正常运行，并且在事故发生后也进行了紧急救治，现钟淑芳没有证据证明百伦公司没有尽到安全保障义务，故其请求百伦公司承担赔偿责任，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回钟淑芳的诉讼请求。案件受理费534元，由钟淑芳承担。 二审中，钟淑芳提交了如下证据：一、2018年7月8日CT检查报告单；二、2018年7月6日、2018年10月6日的检查票

本案分别涉及的侵权责任为产品责任和安全保障义务。 关于日立公司是否承担产品责任？首先，日立公司的电梯在交付时经四川省德阳市特种设备检验所检验为合格产品，在定期检验时也为德阳市特种设备监督检验所检验合格；其次，广汉市工商管理和质量监督局也对该电梯进行了检查，也未发现该电梯是钟淑芳陈述的无生产许可证、无合格证的三无产品；第三，电梯的应急开关也能正常工作；第四，钟淑芳的照片也不足以证明该电梯有不符合国家标准、行业标准的事实。故，钟淑芳请求日立公司承担赔偿的诉讼请求，不予支持。 关于百伦公司是否承担安全保障义务？一审法院认为，百伦公司的电梯年检合格，有定期维保、有安全管理员、有应急救援演练、有警示标志

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川06民终1047号 上诉人（原审原告）:钟淑芳，女，汉族，1943年6月18日生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：齐明泸，男，1939年11月26日生，系钟淑芳的丈夫。 被上诉人（原审被告）：广汉百伦商贸有限公司，住所地广汉市中山大道南一段**。 法定代表人：林晖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈德贵，男，1971年10月30日生……