财产损害赔偿纠纷 （2015）珠中法民一终字第146号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，承担不利后果。关于本案诉讼时效。法律设置诉讼时效制度的目的，是督促权利人及时行使权利，怠于行使权利将丧失胜诉权。向红贵认为肖云林参与2011年6月9日晚的打砸，导致自己的财产损失和精神损失，请求人民法院保护民事权利，应当按照《中华人民共和国民法通则》规定在诉讼时效期限内提起诉讼。向红贵超过诉讼时效期间提起诉讼，且没有提交证据证明有诉讼时效中止、中断情形，肖云林关于诉讼时效抗辩有理，应驳回向红贵的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原审法院作出如下判决：驳回向红贵的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取人民币25元，由向红贵承担。上诉人向红贵不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，判令肖云林赔偿其财产损失11000元、经营损失1800元，精神损害抚慰金1000元，诉讼费用由肖云林负担。事实与理由如下：一、肖云林是打砸向红贵理发店的团伙成员，有报警回执予以证明，此案发生后，向红贵一直要求公安机关处理，但每次工作人员都回答说正在处理中，直到起诉到法院都没有得到工作人员的明确答复。事实是以肖云林为首的4人分别于

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，承担不利后果。关于本案诉讼时效。法律设置诉讼时效制度的目的，是督促权利人及时行使权利，怠于行使权利将丧失胜诉权。向红贵认为肖云林参与2011年6月9日晚的打砸，导致自己的财产损失和精神损失，请求人民法院保护民事权利，应当按照《中华人民共和国民法通则》规定在诉讼时效期限内提起诉讼。向红贵超过诉讼时效期间提起诉讼，且没有提交证据证明有诉讼时效中止、中断情形，肖云林关于诉讼时效抗辩有理，应驳回向红贵的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原审法院作出如下判决：驳回向红贵的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取人民币25

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第146号上诉人（原审原告）：向红贵，女，汉族，户籍所在地：湖南省辰溪县，现住广东省珠海市，公民身份号码：×××。委托代理人：魏伏初，男，××年××月××日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：肖云林，男，汉族，住湖南省祁东县，公民身份号码：×××。委托代理人：赵轶，广东华杨律师事务所律师。上诉人向红贵因与被上诉人肖云……