民间借贷纠纷 （2014）保中民二终字第115号

被告马丽华向刘承艳丈夫借款90000元的事实清楚，并有抵押书为证，被告理应归还原告借款。因被告马丽华提交的借条是其本人所写，没有其他证据证明此借条是被告偿还借款时向杨野收回的借条，被告提出借款已归还的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决如下：由被告马丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘承艳借款人民币80000元。案件受理费减半收取900元，由被告马丽华交纳。原审判决宣判后，被告马丽华不服，向本院提起上诉，理由是：借款时其向杨野出具了一份《自愿抵押书》和一份《借条》，《自愿抵押书》只具有抵押的性质，现该笔借款已还清，借条其已经收回。原审仅采信被上诉人提交的抵押书系偏袒被上诉人，且借款期限是两个月，本案已过诉讼时效。请求驳回被上诉人一审诉讼请求。被上诉人刘承艳答辩称：上诉人抵押借款的事实真实，上诉人仅出具过借款抵押书，且由杨野的母亲杨霞持有和保管，杨野并没有告知过杨霞该笔借款已经归还。上诉人持有的借条不知是何时书写的，被上诉人没有见过，请求驳回上诉，维持原判。二审中双方对马丽华于2011年9月5日以腾冲县荷

被告马丽华向刘承艳丈夫借款90000元的事实清楚，并有抵押书为证，被告理应归还原告借款。因被告马丽华提交的借条是其本人所写，没有其他证据证明此借条是被告偿还借款时向杨野收回的借条，被告提出借款已归还的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决如下：由被告马丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘承艳借款人民币80000元。案件受理费减半收取900元，由被告马丽华交纳。原审判决宣判后，被告马丽华不服，向本院提起上诉，理由是：借款时其向杨野出具了一份《自愿抵押书》和一份《借条》，《自愿抵押书》只具有抵押的性质，现该笔借款已还

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民二终字第115号上诉人（原审被告）马丽华，女，1970年1月生。被上诉人（原审原告）刘承艳，女，1989年12月生。委托代理人杨霞，女，1964年8月生。特别授权代理。上诉人马丽华因与被上诉人刘承艳民间借贷纠纷一案，不服腾冲县人民法院（2014）腾民二初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议……