机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋08民终3290号

杨某3驾驶陕Ａ×××××号重型货车在卿头镇永喜庄南侧料场下料，下完料后行走至该车左后轮后侧蹲下时，左后轮轮胎爆裂，致杨某3当场死亡，永济市公安局交通警察大队认定当事方杨某3无过错，此事故属于意外，原、被告对该事故认定书的真实性均无异议，本院予以采信。本案的争议焦点是本案是否构成机动车交通事故，被告应否赔偿五原告的损失。民法理论界认为机动车交通事故责任的构成要件为：事故须是机动车造成的；须是机动车在使用中或运行中发生的交通事故；须造成一定的损害；须机动车事故与损害之间具有因果关系；在机动车之间发生交通事故的情形中需要具有过错。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第一百一十九条规定：“（一）‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。……（五）‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。民法学者一般将上述法条中的“在道路上”解释为事故发生时机动车所处在状态，即“使用中”。同时

杨某3驾驶陕Ａ×××××号重型货车在卿头镇永喜庄南侧料场下料，下完料后行走至该车左后轮后侧蹲下时，左后轮轮胎爆裂，致杨某3当场死亡，永济市公安局交通警察大队认定当事方杨某3无过错，此事故属于意外，原、被告对该事故认定书的真实性均无异议，本院予以采信。本案的争议焦点是本案是否构成机动车交通事故，被告应否赔偿五原告的损失。民法理论界认为机动车交通事故责任的构成要件为：事故须是机动车造成的；须是机动车在使用中或运行中发生的交通事故；须造成一定的损害；须机动车事故与损害之间具有因果关系；在机动车之间发生交通事故的情形中需要具有过错。《中华人民

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民终3290号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地:陕西省咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店**。 负责人：徐考学，该公司经理。 委托诉讼代理人：李维桐，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨丙荣，男，1949年12月13日出生，汉族，住山西省永济市。 被上诉人（原审原告）：王千千，女，1……