劳动争议 （2017）粤01民终14616号

当事人对自己的主张均负有举证的义务。为新公司主张张赛的基本工资为2000元，其余收入为绩效工资，然为新公司并未就此进行举证，为新公司应承担举证不能的不利法律后果，一审法院对此不予采信。张赛主张为新公司拖欠其工资，为此提供了《欠条》，为新公司主张签的时候实际上是留空白的，约定的金额应当按照工作合同中的要求计算，然而为新公司也未举证予以证实自己的主张，一审法院对此也不予采纳，并对张赛所提交的《欠条》予以采纳。根据《欠条》载明的事实，为新公司截止至2016年11月30日尚欠张赛工资26000元，为新公司应依法向张赛支付，现为新公司在2017年1月2日支付了张赛1300元，故为新公司还需向张赛支付工资差额24700元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，一审法院判决如下：一、广州为新网络科技有限公司自判决发生法律效力之日起五日内，向张赛支付2016年10月1日至2016年11月30日期间的工资差额24700元。二、驳回广州为新网络科技有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州为新网络科技有限公司负担。一审查明事实与本院查明

当事人对自己的主张均负有举证的义务。为新公司主张张赛的基本工资为2000元，其余收入为绩效工资，然为新公司并未就此进行举证，为新公司应承担举证不能的不利法律后果，一审法院对此不予采信。张赛主张为新公司拖欠其工资，为此提供了《欠条》，为新公司主张签的时候实际上是留空白的，约定的金额应当按照工作合同中的要求计算，然而为新公司也未举证予以证实自己的主张，一审法院对此也不予采纳，并对张赛所提交的《欠条》予以采纳。根据《欠条》载明的事实，为新公司截止至2016年11月30日尚欠张赛工资26000元，为新公司应依法向张赛支付，现为新公司在2017年1月2日支付了张赛1300元，故为新公司还需向张赛支付工资

90广东省广州市级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14616号上诉人(原审原告):广州为新网络科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路12号之一整栋。法定代表人：黄竹，系公司经理。委托代理人：何渊智，系广东瑞科律师事务所律师。委托代理人:詹晓,系广东瑞科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张赛，男，1989年6月12日出生，汉族，身份证住址河南省南阳市卧龙区。上诉人广州为新网络科技……