申请确认仲裁协议效力 （2014）宁民认字第2号

当事人在民事合同中对争议的解决可约定仲裁协议，但对于仲裁机构的约定应明确、具体，否则属无效的仲裁协议。本案双方在诉争合同中约定，双方的争议由北京市海淀区仲裁机构仲裁，但海淀区并无商事仲裁机构，且双方就仲裁条款并未达成补充协议，故应确认双方所约定的仲裁协议无效。申请人鑫丰公司以双方约定的仲裁机构不明确为由，要求确认该仲裁协议为无效的申请符合法律规定，予以支持。被申请人中铁公司称双方所约定的仲裁机构本意系指北京市仲裁委，但该辩解与合同约定不符，不予支持。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人福建鑫丰贸易有限公司与被申请人中铁六局集团有限公司于2011年9月6日签订的《水泥供货合同》中的仲裁协议无效。案件申请费400元，由被申请人中铁六局集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余梓安审　判　员　　黄建方代理审判员　　陈光华二〇一四年四月十三日书　记　员　　叶婷婷附相关法律条款：《中华人民共和国仲裁法》第十八条【内容不明确的仲裁协议的处理】仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人

当事人在民事合同中对争议的解决可约定仲裁协议，但对于仲裁机构的约定应明确、具体，否则属无效的仲裁协议。本案双方在诉争合同中约定，双方的争议由北京市海淀区仲裁机构仲裁，但海淀区并无商事仲裁机构，且双方就仲裁条款并未达成补充协议，故应确认双方所约定的仲裁协议无效。申请人鑫丰公司以双方约定的仲裁机构不明确为由，要求确认该仲裁协议为无效的申请符合法律规定，予以支持。被申请人中铁公司称双方所约定的仲裁机构本意系指北京市仲裁委，但该辩解与合同约定不符，不予支持。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人福建鑫丰贸易有限公司与被申

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民认字第2号申请人福建鑫丰贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代理人尤维坤，董事长。委托代理人叶建洪，福建晨信律师事务所律师。被申请人中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人马江黔，总经理。委托代理人张巾国，男，1978年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请人福建鑫丰贸易有限公司（下称“鑫丰公司”）因申请确认仲裁协议效……