房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）鞍民一终字第00614号

被告作为房屋回迁安置部门，于2007年11月20日与原告签订协议书，其中第2项约定房屋产权证近期由政府负责办理。”该约定系双方真实意思表示，被告虽非房屋所有权的登记管理部门，但其应配合原告办理房屋权属变更登记。对原告主张按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定，由被告支付其106万元违约金一节，由于原、被告之间系回迁安置补偿合同法律关系，并不适用上述法律规定，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此判决：一、被告海城市南台镇人民政府配合原告刘兆魁办理房屋所有权登记；二、驳回原告刘兆魁其他诉讼请求。案件受理费14,340元由原告承担。刘兆魁上诉的理由及请求是：1、原判决认定事实不清，被上诉人将上诉人5个门点房屋所有权证全部办理到政府工作人员名下。上诉人因没有房屋所有权证，造成商业门点的使用功能改变（做库房），给上诉人造成10多年的经济损失。2、原判决审核认定证据违反法律规定，上诉人提交的情况说明可以证明案件的基本事实。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。南台镇政府二审答辩意见：同意原审判决。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为：上诉人刘兆魁与被

被告作为房屋回迁安置部门，于2007年11月20日与原告签订协议书，其中第2项约定房屋产权证近期由政府负责办理。”该约定系双方真实意思表示，被告虽非房屋所有权的登记管理部门，但其应配合原告办理房屋权属变更登记。对原告主张按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定，由被告支付其106万元违约金一节，由于原、被告之间系回迁安置补偿合同法律关系，并不适用上述法律规定，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此判决：一、被告海城市南台镇人民政府配合原告刘兆魁办理房屋所有权登记；二、驳回原告刘兆魁其他诉讼请求。案件受理费14,340元由原告承担。刘兆魁上诉的理由及请求是：1、

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民一终字第00614号上诉人（原审原告）：刘兆魁。委托代理人：陈贤文，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：海城市南台镇人民政府，住所地海城市南台镇。法定代表人：ＸＸ，该镇镇长。委托代理人：白浩东，辽宁日泽律师事务所律师。原审原告刘兆魁与原审被告海城市南台镇人民政府（以下简称南台镇政府）房屋拆迁安置补偿纠纷一案，辽宁省海城市人……