机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉05民终55号

被告潘凤岩因交通事故全部责任造成原告辉南供电公司财产损失，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，其花费的材料费13584元，吊车、施工、运输费用共计4600元，54户居民电器损坏维修费14248元有凭有据应予以确认；其花费的评估费1000元系起诉前原告为确定损失而支出的必要合理费用，应予以确认。原告的上述损失共计33432元，系本案交通事故直接造成并由原告实际支出的费用。关于其中2000元交强险财产损失限额的损失，被告潘凤岩同意给付原告，本院予以支持。交强险限额外的损失31432元，作为吉E537**号重型自卸

被告潘凤岩因交通事故全部责任造成原告辉南供电公司财产损失，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，其花费的材料费135

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终55号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部。住所：吉林省长春市。代表人：邵强，经理。委托代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）国网吉林辉南县供电有限公司。住所：吉林省辉南县。法定代表人：李伟兴，经理。委托代理人：连晓明，该单位安监部主任。被上诉人（原审被告）：潘凤岩，男，……